tag:blogger.com,1999:blog-6438589820544255066.post3568217933381620014..comments2008-12-23T13:26:40.794+01:00Pau Janehttp://www.blogger.com/profile/18221915125214304557noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6438589820544255066.post-45699010529400793142008-12-23T13:26:00.000+01:002008-12-23T13:26:00.000+01:00bufff... Lo he leído.<BR/>Y el tema es, cuando una actividad llega a tomarte tanto tiempo, si te ganas la vida con ello, perfecto, pero si no... Y es un problema de todas estas utilidades que están apareciendo. Toman tiempo, tiempo y tiempo. Y, si no se le saca aprovechamiento (y para este nivel de horas, estoy hablando de aprovechamiento económico), ya casi se parece a esa máquina que era capaz de construir otro clon de ella misma. al final ¿para qué servía?<BR/>Yo quiero que estas utilidades me permitan mejorar el contacto con mi red, pero no a costa de dedicarle más tiempo que antes (porque para esto, ya existía la forma clásica de llamar a la gente de vez en cuando, que funciona de lujo).<BR/>Insisto, porque esta persona de la noticia ha llegado a hacer un modo de vida del tema, sino tendría un serio problema.Pau Janehttp://www.blogger.com/profile/18221915125214304557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6438589820544255066.post-50509039207860200392008-12-23T11:09:00.000+01:002008-12-23T11:09:00.000+01:00Mira hoy en TechCrunch<BR/>http://www.techcrunch.com/2008/12/22/im-sorry-robert-but-its-time-for-a-friendfeed-intervention/<BR/><BR/>FernandoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6438589820544255066.post-37535187052941520762008-12-22T13:49:00.000+01:002008-12-22T13:49:00.000+01:00Exactamente a esto me refería al principio.<BR/>Es una herramienta útil para determinados usos, pero no para el que la gente suele decir (al menos, insisto, bajo mi punto de vista).<BR/>En el ejemplo que pones, todos os habéis puesto de acuerdo para usar twitter. Entonces va de coña. Es como si hubiérais decidido hacerlo vía SMS, pero más económico. Esto que has definido es una aplicación de groupware, de productividad, no de red social. El Instant Messenger puede servir para lo mismo, si todos lleváis un cliente IM en el móvil o PDA.Pau Janehttp://www.blogger.com/profile/18221915125214304557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6438589820544255066.post-40950024423143342442008-12-22T09:30:00.000+01:002008-12-22T09:30:00.000+01:00Hola Pau, ya estaba esperando este post jeje. <BR/>En principio estoy un poco de acuerdo contigo en que es un esfuerzo grande mantener actualizado el twitter para el retorno que tiene. Al menos en lo personal. Porque seriamente, no hay muchas personas que estén interesadas en "me tomo un café calentito", y las que lo están, son perfectamente contactables por sms que es igual de inmediato o más y es más personalizable.<BR/>Por otra parte, me parece una herramienta útil a la hora de actualizar una web corporativa por ejemplo por móvil, o sincrinizar cuentas de trabajadores de un proyecto en una página de intraneto de cloudcomp (googleapps)de manera que todos sepan en todo momento qué hace cada uno. En mi empresa hemos implementado esto último y usado solamente con fines profesionales está dando buenos resultados. <BR/><BR/>En lo personal... creo que mejor facebook. De todas maneras tampoco puedo "capear" mi relación con la gente de facebook. Si me ponen sus fotos de la cena de nochebuena aparece el aviso en mi perfil.<BR/><BR/>FernandoAnonymousnoreply@blogger.com