Entrevista con Gerardo Herrero, Director y Productor de cine, en La Vanguardia de hoy martes.
Por resumirlo (ya que a quien le interese la entrevista entera, está el enlace).
1) El derecho a la intimidad del internauta es secundario. Es lógico que exista alguien que espíe mi conexión, ya que puedo estar haciendo descargas ilegales. También debe ser lógico escuchar mis llamadas telefónicas, supongo.
2) Los que ven su obra le interesan en tanto en cuanto se han dejado dinero en ella de forma directa. Si no, que les zurzan.
3) El dinero de los impuestos no sólo tiene que ir a subvenciones, sino a tener una policía que haga de gran hermano. Porque todos sabemos que es el gran problema de esta sociedad. Supongo que lo del G-20 en debe haber sido un monográfico acerca de ello.
4) ¿Para qué tantos megas si no es para descargarse películas y música? Todos sabemos que el youtube no lo usa nadie. Además, si alguien lo usara habría que cortarle la banda ancha igual. ¿Qué hace que no está en el cine?
5) Pedirle a una operadora que le corte el servicio al que descargue es algo normal. Y, de paso, al que compre en un top-manta prohibirle salir a la calle y menos cenar en un restaurante.
He decidido escribir el post, porque habla de tecnologías y de marketing, aunque, en este caso, de anti-marketing.
Es lo que tiene la cultura de
¡Qué manía tienen los “autores” es pensar que quien se descarga su contenido es porqué no le gusta! Y, si le gusta, será porque de una forma u otra es un cliente ¿no? Y, si es un cliente, como mínimo no insultarle ¿verdad?
Antes, el mercado, bajo el punto de vista de un director de cine, lo podía dividir en tres partes:
a) Los que les gusta mi obra y deciden pagar por la experiencia de verla en un cine.
b) Los que aún gustándoles mi obra, deciden no pagar por verla en el cine, y prefieren esperarse a que “la echen” por la tele.
c) Los que no les gusta mi obra y no la ven ni en la tele.
Luego salió el DVD. Y lo digital. Y con ello, lo que ha cambiado es que el segmento b ya no tiene que esperarse tanto tiempo para consumir gratis el producto. En lugar de esperar a que la den por la tele, se descarga el DVD. ¿Por eso deben ser insultados? Esto prueba que este Director y a los que piensan como él, el público sólo les interesa en tanto en cuanto se gastan su dinero, y no en tanto en cuanto tienen unas necesidades de entretenimiento que deben ser satisfechas. Patético. Luego tenemos que oirles aquello de que eso es cultura y por tanto hay que protegerlo.
Para analizar el tema de la piratería, lo importante, como siempre, es formular las preguntas adecuadas. Pero esto, como es un asunto distinto, para otro día. El Sr. Herrero ya no merece más mi/nuestro tiempo.

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada