Fantástica noticia. Los que conocíamos la noticia desde la semana anterior porque alguien nos lo adelantó desde dentro nos hemos mordido la lengua para no pisarles la noticia. Qué menos. Ya sabemos que otros periódicos habían tomado esta decisión antes, ¡pero sus hemerotecas no datan de 1881!.
No es una decisión menor. Supongo que en su día, algún directivo presentó un plan de negocio suculento con la explotación del valiosísimo archivo de la hemeroteca, en un modelo de pago por suscripción. Parecía, además, un buen ejemplo de modelo de negocio robusto dentro de la economía de lo gratis de qué hablaba la semana pasada: El 99% lee la vanguardia de forma gratuita, y un 1% contrata servicios de valor añadido como el acceso a la hemeroteca.
Pero lo han desestimado, y no dudo de sus razones para hacerlo. Quizá hayan valorado la imagen que les proporcionará, o el efecto tractor sobre su portal (la hemeroteca que ofrecen es realmente buena por lo que comentábamos de su año de fundación).
En cualquier caso, gracias a La Vanguardia por esa preciosa aportación a la Sociedad en Red, y nosotros a darle la máxima difusión posible dentro de nuestra modestia.
Nota: He empezado denominándoles "prestigioso rotativo". Réquiem por un apelativo que tendrán que ir empezando a enterrar. No lo de prestigioso. Lo de rotativo. Dentro de poco será la parte anecdótica de un medio de comunicación hoy conocido como periódico, donde el tema vaya de información escrita y gráfica y el consumo inmediato de la misma.
1 comentarios:
LA HEMEROTECA DE LA VANGUARDIA, 127 años de Historia a la vista… un gratuito e interesantísimo servicio si ese periódico no hubiera servido desde Alfonso XIII a Franco SUPEDITANDO LA VERDAD a los intereses financieros de sus dueños (CONDES DE GODÓ por graciosa concesión del Rey), y por tanto a políticos, financieros, publicidad, subvenciones… practicando el noble arte del funámbulo con CAMBIO DE CAMISA, sin duda la única fórmula de tan larga y única supervivencia en Barcelona.
LA VANGUARDIA,
los Jiménez de Parga y los De la Rosa.
Rafael del Barco Carreras
... Lo sucedido lo he contado, por activa y por pasiva, pero a diario revolviendo papeles de entonces se me ocurren detalles, y una simple noticia descubierta en una de mis viejas carpetas, me obliga a más reflexiones. Ver en www.lagrancorrupcion.blogspot.com el PAIS 15 de Mayo de 1980. Y amplío el porqué LA VANGUARDIA publicaba poco o nada sobre el caso económico más importante en Barcelona desde MATESA. Es de tener en cuenta que La Vanguardia era entonces el primer, indiscutido e indiscutible fabricante de OPINIÓN PÚBLICA en Barcelona.
Que los Godó fueran vecinos y amigos de los De la Rosa, no era suficiente para encubrirlos. Que los inundaran de publicidad y créditos a través del Banco Garriga Nogués, me cuadraba más. Pero si además fueran tan culpables como yo, que después de tres años encarcelado me condenan por "encubrimiento por conocer la procedencia ilícita de los dineros de Antonio de la Rosa…", y por toda prueba aparecen unas sociedades (de las varias decenas registradas) donde en SOLO UNA figura Antonio, al igual que el otro encarcelado y condenado Fernando Serena, su socio en Automóviles Serena… por la misma regla de tres también el Conde de Godó era SOCIO de Antonio de la Rosa Vázquez, o sea, posible "encubridor". Y lo sabía bien su periodista estrella en temas financieros, Feliciano Baratech (que personalmente me conocía) a "sueldo en negro" de Javier de la Rosa.
Hay más consideraciones, el Bufete Jiménez de Parga, acusador por el Ayuntamiento, abogado de La Vanguardia (con la que terminará mal) y del Banesto, propietario del Garriga Nogués (juicio actual por sus relaciones con el juez Pascual Estevill, mi entonces nefasto abogado)… un monumento a la ÉTICA…
Y los "talonarios firmados en blanco", que cita EL PAIS y calla LA VANGUARDIA, se hallaron en el Consorcio, a mano de los hijos de Antonio de la Rosa, la hija su secretaria y el hijo jefe del Departamento Técnico… y hasta el infinito de "casualidades"… que por los visto las sabía el TODO BARCELONA, del que yo no formaba parte… de esas casualidades que se transforman en pruebas si un interesado juez de instrucción y abogados "defensores y acusadores" se ponen de acuerdo…
Y HABÍAN DESAPARECIDO desde 1974 al 79 UN MÍNIMO DE 10.000 MILLONES… no 1.100… Y DEL BANCO GARRIGA NOGUÉS 100.000 MILLONES…astronómica cifra entonces.
Publicar un comentario en la entrada